THE WIND THAT SHAKES THE BARLEY de Ken Loach *****
Quel film et Quelle palme ! Le réalisateur Wong Kar Waï et son jury ne s’y sont pas trompés en accordant à ce film la Palme d’Or du Festival de Cannes en 2006.
1920 en Irlande la guerre d’indépendance fait rage et le beau titre original fait référence à un poème irlandais de Robert Joyce « Le vent qui agite l’orge » qui évoque le soulèvement irlandais de 1798.
Damien, jeune médecin tout juste diplômé souhaite partir à Londres exercer son métier. Témoin de deux scènes insupportables au moment de son départ, il renonce au départ et choisit de s’engager dans les troupes de l’Armée de la République d’Irlande (I.R.A.) pour combattre les troupes britanniques qui occupent le pays. Entre l’engagement politique, les scènes de combats, l’entraînement de cette troupe d’abord désarmée obligée de bricoler ou de voler ses armes, la torture et les exécutions sommaires d’innocents parfois, dans les deux camps, rien ne nous est épargné !
Et puis il y a un moment où tout bascule et les phrases chocs, c’est encore Damien qui les prononcent : « j’ai étudié l’anatomie pendant des années, et je vais tuer un homme d’une balle en pleine tête. » Et plus tard : « J’ai franchi un cap, je ne ressens plus rien ».
A nous spectateurs, d’encaisser cela.
Ce film dérangeant, percutant et bouleversant est l’œuvre d’un anglais qui dénonce avec effroi et en hurlant le colonialisme, l’impérialisme, toutes les occupations abusives de pays, toutes les oppressions et plus encore toutes les guerres de religion ainsi que les luttes absurdes et aberrantes dans leur horreur. Il le fait en contant le drame qui va séparer Damien et Teddy au cours d’une lutte fratricide imbécile. Deux frères, deux clans, deux groupes qui se déchirent c’est toute la « connerie » des guerres et plus encore des guerres civiles
Voici donc l’œuvre (le chef-d’œuvre) d’un humaniste pacifiste en rage contre la folie des hommes et il y a bien longtemps qu’il nous avait été offert de voir un film de cette exceptionnelle qualité ! Qu’il soit réalisé par un honnête homme de 70 ans toujours en colère le rend encore plus admirable.
Sur le plan cinématographique, c’est tout aussi remarquable. Pas de romantisme, les morts ne meurent pas au ralenti sur de la musique classique, Ken Loach ne nous impose pas de bondir par un coup de cymbale ou de pleurer en sortant les violons. Ce cinéma classique, sans fioriture, traité chronologiquement en toute simplicité est un coup de poing ! Le vent secoue la lande magnifique et résistante comme un maquis.
L’histoire d’amour (généralement superflue dans nombre de films) est filmée pudiquement d’autant que l’élue du cœur de Damien est elle aussi une résistante qui aura à souffrir mille tourments dans son corps et dans sa chair.
Quant à Cillian Murphy : quel acteur, mais quel acteur !!!
Comment ne pas être à genoux devant Ken Loach et ce cinéma exemplaire ? Comment ne pas finir en larmes comme cette femme à genoux en pleurs elle aussi face à l’étendue désastre ?
Commentaires
Oui, bien sûr que je vais y aller !
Voilà ce que je viens de poster chez Jordane …
Ben moi, j'ai été déçue. OK Cillian Murphy a des yeux magnifiques, il porte bien le film. Par contre, j'ai trouvé que ça se résumait à les paysans contre l'armée … anglaise au début, irlandaise à la fin. Les éclairages identiques reviennent plusieurs fois.
Je préfère le Ken Loach des Navigators, My name is Joe, Just a kiss (malgré son arrière goût de Fish & chips) ou Sweet sixteen.
Mis à part le thème, je trouve bizarre qu'il ait eu la palme d'or, personnellement je l'aurai attribué à Volver. Bon on aura compris pourquoi, ils ne font pas appel à moi comme membre du jury !
Oui Sar@h j'avais lu chez Jordane et je t'y avais traitée de folle. Je renouvelle ici : Sar@h est folle !!! ;-)
Ed. : oui zy-va, t'es pas folle toi !
bah moi ... j'irai !
déjà que la critique de Pascale donnait envie, c'est encore mieux avec des avis différents ;)
Je suis content, ah oui oui oui oui !
Doc. : oui, il FAUT. Le comm. de Sar@h fait presque mal tellement ce film est (me semble) indispensable ! Limiter Cillian Murphy à ses yeux, c'est limite méprisant alors qu'il est un acteur hors du commun qui ne se contente justement de "jouer" de son physique.
Quant à lutte "paysans" contre l'armée, ça fait mal aussi de lire ça. En général on croit que les anglais sont venus comme des gentils pour interrompre le combat entre deux factions irlandaises !!! ce qu'on ne sait pas c'est ce qui s'est passé AVANT. C'est ce que relate le film. Les anglais étaient les oppresseurs !!! Et c'est un Anglais qui le raconte, c'est très fort !
24 heures après je suis encore sous le choc.
En plus, je le redis, non seulement ça raconte une histoire mais en plus sur le plan cinéma c'est Exemplaire !
Jordane : contente de te faire content ! Mais je ne vois comment ça pourrait être autrement. Quel film !
La première partie du film, lutte entre l'IRA et la black et tans, est la meilleure du film : n'oublions qu'il s'agit au niveau traumastisme pour les Britanniques de l'équivalent de la guerre d'Algérie...
La seconde, lutte après l'indépendance entre l'armée irlandaise et et les "jusqu'auboutistes" de l'IRA est plus sujette à caution dans le traitement de Ken Loach qui prend fait et cause contre ceux qui ont le courage de négocier pour mettre fin à la guerre et, en l'oublions pas, pour créer enfin un état irlandais libre et indépendant.
Mais c'est vrai que Cillian Murphy faut mieux que ses yeux bleus... tous les acteurs du film, comme toujours chez Loach, sont supers....
ça reste un film... Quand Spielberg à fait E.T. il avait pris parti pour Elliot.....Quand Night Shyamalan fait La jeune fille de l'eau, il prend parti pour Cleveland... Quand Loach fait The Wind that shakes the Barley, il prend parti pour Damian.
Faux, faux et archi faux. Revoyez votre copie. C'est un film certes Jojochoubidon mais justement ce qui fait la grandeur de Loach (Gloire à Kenny !) c'est qu'il ne prend parti ni pour l'un, ni pour l'autre. Teddy et Damien sont tour à tour victime et bourreau. Ils sont traités tous les deux avec la même compassion.
Le film se termine et rien n'est réglé, au contraire tout commence : le vent se lève !
Il n'y a ni bons ni méchants et à aucun moment Ken Loach ne dit ou ne laisse sous-entendre que l'un ou l'autre a raison ou tort.
Otez vos lunettes de bois les moutards !
;-)))
j'ai bien aimé aussi... bientot une note.
Sinon, moi j'aime bien les morts au ralenti sur des musiques classiques :-p
pour la phrase que Damian prononce avant de tuer Chris Reilly... c'est :
"j'ai étudié l'anatomie pendant des anénes...bla bla... et je vais le tuer d'une balle dans la tête" (détail important)
@ Pascale,
faut reconnaitre une chose, vu les discussions que cela entraine, Loach à réussi un bon film politique :-)))
Osmany : T'as bien aimé ???? C'est tout ??? Votre tiédeur m'époustoufle.
Oui les morts au ralenti ça l'fait mais avoue qu'ici ça l'fait plus !
On l'a peut-être pas vu dans la même langue, j'ai pas entendu "une balle dans la tête"... et d'ailleurs c'est pas dans la tête qu'il lui met la bastos.
Nico : TAIS-TOI JE TE PRIE ou je sors mon Magnum !
on me censure ???
Pascale aurais-tu choisi ton camp ??? :-)))
En tant que pacifiste objecteuse de conscience, une petite chanson pour toi :
"Et qu'on nous épargne à toi et moi si possible très longtemps
D'avoir à choisir un camp."
Fin de la discussion.
;-)
moi j'ai mis 17,5/20 quand même !! c'est pas tiède, ça, c'est pas comme un certain N... avec son 10 comme sa hum sorti de la piscine ;-p et encore, 10 sorti d'une piscine, c'est que c'etait avec les filles du bachelor, la brasse coulé.
Oui Mon Jojochou, t'es le plus beau !
Il a pas mis 10 quand même ???
Ralala, faut que j'y retourne alors !
Pfff tu sais plus lire ou quoi ? Il a mis 14 l'Irlandais !
J'ai mis 14 Jordane !!!
t'es dur : le 10 c'est Selon Charlie, mais c'est vrai que la discussion sur le vent se lève à annexer le post du film de Garcia... si c'est pas de l'impérialisme ça :-)))
Nico : tu chantes faux !
Au temps pour moi
ou autant pour moi
La première version est la bonne... contre toute attente.
Mais les deux sont acceptées par indulgence du jury !
Hum... 5 étoiles. Tu donnes envie d'aller au ciné, toi ! Dommage pour Pathé, car à 9,30 euros la place (61 francs une seule place ! Tu invites ta femme et tes 5 enfants, tu fais un crédit !), là, ils abusent un peu. J'irai au ciné du coin quand il passera, je suis pas pressé...
9,30 euros... on peut s'acheter un bon DVD avec ça... ou préparer un bon petit plat. Ou faire des tas de crêpes ! ! !
Oui, le ciné, c'est cher, mais par chez moi, il y a des systèmes de cartes, et ça devient abordable...
Fréquentez les cinés Arts & essais … 4 € 50 au tarif adhérent ( + carte annuelle 16 € ), 5 € 50 le tarif réduit et 6 € 50 plein tarif.
T'es bizarre Pascale … parce que l'on ne partage pas ton avis, je suis folle ! Remarque, ça ne me dérange pas … du moment que j'en suis consciente !
Désolé de continer sur ce sujet, mais après tout, acheter un billet (pardon, consommer des films), fait parti du cinéma. Les prix augmentent exprès pour inciter à acheter des cartes ou abonnements. Le client a l'impression de faire une affaire, mais c'est pousser à la consommation. Voir un maximum de films (donc, acheter des boissons, etc.) pour en avoir pour son argent.
Pascale, si tu as de l'influence, fait baisser les prix :-)
Le cinéma doit restrer avant tout un loisir, une évasion d'un moment. Il est déjà devenu, sans qu'on s'en rende compte une industrie financière énorme...
Mais Pascale, j'aime toujours ton blog ! J'y découvre pleins de choses. Continue et merci.
Je n'achète jamais de pop-corn qui puent et font du bruit, je mange chez moi, merci. Evidemment je ne rêve que d'un cinéma moins cher, mais c'est tellement mieux que chez soi en dvd. Alors je fais le sacrifice de la carte, pour le plaisir et l'art, et j'économise sur des biens de consommation. (genre portables, et autres niaiseries)
I - J'irai le voir : p.r.o.m.i.s.
II - J'ai une note qui attend depuis u.n.m.o.m.e.n.t. [quand je l'ai tapé, P.é.r.i.c.l.è.s. jouait même pas encore au s.t.r.a.t.è.g.e...] sur ce film : parce que j'ai une histoire particulière avec le pays de l'Eire. [S.i.s.s.i. !!!]
III - Je t'ai envoyé un mail, mais, comme tu pourras t'en apercevoir si tu passes par chez moi, je ne vais pas t.o.u.t.l.e.t.e.m.p.s. [ça devient h.i.r.s.u.t.e., cette affaire...] alors, p.u.t.a.i.n.d.e.c.h.r.i.s.t., y.a.b.a.s.t.a. mais y.a.p.a.s.d.é.b.a.t.
IV - B.o.n.n.e. journée.
V - Le t.r.a.v.a.i.l., ça vient de quel mot, déjà ? Ah, oui... C'est vraiment d.é.g.u.e.u.l.a.s.s.e.
VI - [je vais peut-être me r.e.c.y.c.l.e.r. : héraut en Amazonie, ça se fait c.o.m.b.i.e.n., tu crois ?]
Nat. : le cinéma me coûte 18 euros par mois (carte valable dans 30 salles : UGC + Art et Essai, certainement le seul endroit de France où ça existe...). Mais j'allais déjà autant au cinéma avant de l'avoir il y a quelques années sauf que c'était la ruine.
Je ne suis pas une spectatrice pop corn et ma fréquentation ne m'a pas rendue consommatrice de produits dérivés.
Mais bon je sais que je ne suis pas la spectatrice "moyenne" (je parle là juste en termes de quantité de films).
Sar@h : oui je suis INTOLERABLE, ne le savais-tu pas ? Je ne supporte pas qu'on soit d'un avis différent du mien. ;-))
Ed. : rien à ajouter.
I.c.e.l.u.i. : Vas voir Ken Loach et tais-toi...
Autre chose : je dirai qu'un Héraut d'Amazonie doit se faire payer en nature et rien d'autre... Oui, je sais ça va encore te bouleversifier cette découverte !!!
Pascale, juste un petit mot de Melle Wong pour te remercier de cette réhabilitation publique après celle, moins valorisante bien entendu, du jury cannois. Quand je pense qu'on ne me prenait pas au sérieux quand je disais qu'il aurait la palme d'or, et qu'il ne pouvait en être autrement! Alors je vous le demande, quel film donc aurait-il fallu récompenser? Alors, oui, cinq étoiles amplement méritées!!
You're welcome. Il faut le faire pour prédire ça. Moi je dis : chapeau bas.
aprés ce film je me suis redit: quelle connerie la guerre, toutes les guerres
Très beau film mais aussi très dur...mais utile je pense...palme méritée!
J'aime beaucoup le film aussi...
oui mais t'as vu, on a perdu.
Toute façon, j'ai pas de compte face de bouc donc j'aurais pas pu faire ma promo.