"Sweet Home peut être assimilé à un home invasion, un sous-genre en pleine expansion récemment. En l’occurrence, la maison, ici, est un vaste immeuble glauque dont on ne peut s’enfuir. Aussi classique qu’efficace, le film de Rafa Martinez se conclut par une poursuite dantesque dans les égouts, quelques mètres sous les pieds d’une ville en mouvement".

ça c'est l'avis formulé dans le (très bien fait) catalogue du festival. Moi je découvre plus ou moins ce sous-genre dans le genre. Je pense qu'il suit une trajectoire totalement organisée. Mais j'ai apprécié que ce soit la fille qui soit plus maligne que le garçon au point de lui offrir comme par prémonition un cadeau totalement inoffensif qui se révèlera très utile. Et qu'elle trouve de multiples et fort efficaces solutions aux situations inextricables. Il est dommage que la même fille se retrouve immanquablement en sous vêtements, mais je pense que ça fait aussi partie du genre et elle est très jolie.

Il y a énormément de sang, je découvre aussi que le tueur, (on pense forcément au "nettoyeur" de Nikita, à Luc Besson, à Léon) est absolument sans pitié et qu'il est inutile d'user ses cordes vocales à le supplier. Heureusement il marche au ralenti, sans doute parce que sa hache est très très lourde mais il passe l'aspirateur après avoir fait des cochonneries, et ça j'apprécie car j'aime pas les cochonneries.

Malgré le sang, les meurtres, les tortures... c'est drôle et ça fait quand même flipper juste ce qu'il faut. Et jamais j'aurais pensé dire que voir ce genre de machin me fait passer un bon moment.

Synopsis : Laila, une jeune Pakistanaise, s’est enfuie avec son petit ami. Son père fait appel à une bande de petits truands pour la ramener à la maison, mais les choses dégénèrent. S’engage alors une impitoyable chasse à l’homme… Un conte aussi noir que la nuit qui s’abat sur ces amants maudits en quête de liberté.

Dans tout festival, il y a (en principe) le film chéri et le film 100 % beurcke ! J'espère que je l'ai trouvé et que je n'aurais plus à revivre l'épreuve de ce Catch me daddy.

Dans le (très beau) catalogue du Festival, on peut lire ceci : "Plaçant sa caméra tant du côté des poursuivants que du côté des poursuivis, Daniel Wolfe décrit des existences sordides, marquées par la drogue et l'enfermement. Loin de l’esthétique du réalisme social, Catch me Daddy est toutefois une oeuvre très stylisée et innovante sur le plan visuel. Mais ces effets n'en rendent que plus réel le monde glauque dépeint dans ce film, où seuls la beauté mélancolique des landes du Yorkshire et quelques moments entre les deux amants donnent un peu de répit au spectateur".

Et certes il y a tout ça dans le film mais je l'ai vécu véritablement comme une épreuve tant tout ce qu'on y voit et subit est laid. La hideur des personnages tant sur le plan physique (bravo pour le casting de mochtrons) que moral et intellectuel, le sordide des situations m'a placée régulièrement au bord de l'écoeurement et notamment l'attitude du père m'a filé la nausée. La dernière scène est à ce titre absolument insoutenable. Je ne doute pas que les femmes et les filles soient traitées de cette façon dans certaine "communauté" mais la façon dont le réalisateur nous le montre sans qu'on éprouve la moindre empathie pour le personnage féminin est à vomir.

Le moine bouddhiste que j'ai rencontré (celui qui crie Pascaaaale chaque fois que je sors des toilettes et qui me donne régulièrement des nouvelles de sa prostate !)  me dit qu'il s'agit de Lumpenproletariat, car on peut être bouddhiste et germanophone tendance marxiste. Je ne pense pas que le sous-prolétariat roule en 4X4 et je n'y ai vu moi qu'une bande de dégénérés à la limite de l'analphabétisme. Je ne sais si le réalisateur est pakistanais, si c'est le cas, ses compatriotes peuvent lui en vouloir fortement car il en donne une image déplorable, désespérante, irrécupérable.

Voilà, "comme dit" (expression typiquement strasbourgoise, ça, c'est fait.

.../...