de Maria Schrader ***(*)

Avec Carey Mulligan, Zoé Kazan, Patricia Clarkson

Le 5 octobre 2017, deux jeunes journalistes du New York Times Megan Twohey et Jodi Kantor font paraître un article livrant au grand jour et au monde entier plusieurs décennies d'abus sexuels, harcèlements et viols de la part du tout puissant Harvey Weinstein, producteur de cinéma et patron des sociétés Miramax et The Weinstein Compagny.

Aucune surprise et peu de révélations (quoique, le mode opératoire et les manipulations sont assez étonnantes) puisque cette affaire a largement été relayée et commentée mais ce film-enquête qui nous entraîne dans la salle de rédaction bouillonnante du prestigieux journal et sur les pas des deux journalistes est malgré tout passionnant.

L'affaire commence en 1992 en Irlande où une toute jeune fille ravie, éblouie par le tournage d'un film est l'assistante de la scripte. Plus tard, elle court dans la rue, en larmes, ses chaussures à la main. On la retrouve 30 années plus tard. Elle a quitté le monde du cinéma et peut-être serait-elle la première victime d'Harvey Weinstein. A un moment, un de ses proches dit aux journalistes : "pourquoi vous intéresser aux années 90, alors qu'il y a tant à découvrir sur ces dernières années !" En effet, l'homme ne s'est jamais arrêté, a toujours continué à harceler, pourchasser, manipuler, tyranniser toutes les femmes qui avaient la malchance de l'approcher. L'une d'elle dira qu'il valait mieux éviter de s'asseoir sur le même canapé que lui car il était incapable de se contrôler. Une autre portait deux paires de collants pour se donner du temps au cas où... Et il a brisé les carrières de certaines récalcitrantes telles que la courageuse Rose McGowan (la première à dénoncer le machisme à Hollywood et le viol dont elle a été victime) ou Ashley Judd, présente dans le film (mais qu'a-t-elle fait à son beau visage ?). Mais la présence de Gwyneth Paltrow au rang des accusatrices semble particulièrement obséder Weinstein.

L'une des grandes forces du film est sa grande dignité. Mais en temps que spectatrice (et femme) et alors que Weinstein n'est représenté à l'écran que deux fois, et de dos, il est difficile de ne pas avoir constamment en tête l'apparence et la hideur libidineuse du personnage. Je ne suis pas en train de dire que s'il avait été beau, il serait excusable, mais il se trouve qu'il est physiquement repoussant et une de ses techniques était de se présenter en peignoir face à ses victimes, d'exiger d'elles un massage ou de leur demander de le contempler nu ! La jeunesse des victimes qui se mettaient parfois "en mode survie" (d'après les propres termes de l'une d'elle), c'est-à-dire qu'elles attendaient que l'horreur se termine en fermant les yeux et en vomissant intérieurement, fait vraiment mal à entendre.

Le film a également la grande pudeur de ne montrer aucune agression. Juste parfois un couloir d'hôtel vide avec une jeune femme seule, tremblante, en pleurs. Ou l'écoute d'un enregistrement caché dans lequel le prédateur insiste avec une lourdeur écoeurante quand sa victime ne cesse de lui répéter : non !

C'est un homme, un avocat ou partenaire de Weinstein, qui parlera de consentement. En effet, cette "affaire", interroge au premier chef les hommes sur cette notion de consentement. Ils vont doivent finir par la comprendre. Un non répété sans fin, souvent, ça veut dire : NON. Et n'est-il pas des milliards de fois plus flatteur et plaisant d'avoir entre ses bras une femme consentante ?

La détermination et la rigueur des deux enquêtrices, soutenues par leur hiérarchie rendent l'enquête efficace. Et ce qui surprend aussi est la grande pudeur, politesse... je ne sais comment appeler ça. Les victimes interrogées, pour celles qui osent parler, si elles sont encore pour la plupart, brisées, traumatisées ne parlent de leur prédateur qu'avec une sorte de respect. Aucune insulte (qui encombraient mon esprit à moi), elles l'appellent toutes Harvey. Comme si, malgré tout, il gardait une forme d'emprise sur elles et qu'au-delà de son abjection il méritait encore une forme de respect. Très étonnant de voir cet homme dégueulasse,  sans regret, sans remords, prétendre "faire un travail" sur lui mais seulement après la révélation des accusations tout en contunuant de menacer, tenter d'influencer ou manipuler la presse.

Et le film, très très féminin, ne fait pas de TOUS les hommes des prédateurs. Loin s'en faut. Les journalistes, jeunes mères de famille, dont l'une subit une dépression post-partum peuvent compter sur l'appui indéfectible de leurs deux maris (et des spectateur-rice-s) et de leur supérieur.

Megan Twohey et Jodi Kantor sont deux soldats admirables. Les actrices qui les interprètent Carey Mulligan et Zoé Kazan sont formidables.

Et après I'm your man, Maria Schrader démontre qu'elle sait faire du cinéma.