de Cédric Kahn ***(*)

Avec Arieh Worthalter, Arthur Harari, Jeremy Lewyn, Nicolas Briançon, Stéphan Guérin Tillié Jerzy Radziwilovicz

Novembre 1975 en France se tient le second procès de Pierre Goldman. Ce militant d'extrême gauche est soupçonné d'avoir tué deux pharmaciennes lors d'un braquage.

Il reconnaît le braquage mais nie le meurtre. L'affaire suscite la mobilisation de nombreuses figures médiatiques.

Excepté la première scène où l'on fait la connaissance de Georges Kiejman dans son bureau (excellemment interprété par Arthur Harari qui n'est donc pas "que" le réalisateur de l'excellent Diamant noir, du renversant Onoda : 10 000 nuits dans la jungle, scénariste de la Palme d'Or 2023 Anatomie d'une chute, mais aussi un merveilleux acteur), on ne quittera plus la salle du Tribunal. Dans cette première scène, on apprend de la bouche d'un ami avocat de l'accusé Goldman, que ce dernier entend se débarrasser de Kiejman qu'il juge très apte à la tâche de le défendre mais insupportable humainement et intellectuellement. Kiejman refuse et la suite montrera de façon parfois presque comique comment une personne dans le boxe des accusés peut devenir le pire ennemi de lui-même et de son avocat, constamment obligé de "recadrer" son client.

Cédric Kahn choisit la sobriété et l'enceinte même de ce théâtre humain où se joue la vie d'un homme pour relater cette histoire un peu dingue compte tenu de la personnalité, de l'issue du procès et du destin de Pierre Goldman, mais chut, je ne dirai rien. Si l'accusé (frère de Jean-Jacques Goldman pour la partie people) reconnaît bien trois braquages, il nie en bloc celui où deux femmes ont trouvé la mort et un policier a été blessé. "Jamais je ne tirerai sur deux femmes désarmées qui ne m'ont rien fait" clame-t-il sans fin ainsi que son innocence qu'il a relatée dans un livre devenu best-seller (Souvenirs obscurs d'un juif polonais dans lequel il retrace sa vie tumultueuse avant et pendant son incarcération) et qu'il a eu le temps de rédiger en prison où il se trouve depuis 6 ans. L'ouvrage lui vaut la sympathie de sympathisants d'ultra gauche présents au procès et qui ne cessent de manifester leur encouragement ou leur indignation tout au long des séances aux cris de "Goldman innocent !". C'est d'ailleurs une vraie surprise de constater que chacun, témoins, accusé, jurés, public, intervenait presque à sa guise au cours des audiences sans être invité à prendre la parole et sans que le Président ne fasse jamais évacuer la salle.

Sans musique, sans flash-backs mais avec une minutie remarquable Cédric Kahn donne à ses personnages, témoins, policiers, amis, le soin de décrire les évènements avec une précision telle qu'on a l'impression d'avoir vu la scène. L'austérité du dispositif est largement compensé par une écriture au cordeau des interventions de chacun. Et en particulier celles de Goldman lui-même, orateur hors pair qui ne cesse d'interrompre les débats pour s'exprimer, contrariant ainsi régulièrement ses trois avocats et jetant son mantra implacable : "Je suis innocent parce que je suis innocent".

Et Goldman n'en démord pas, tout dans son procès, ses accusations, le comportement de la police à son égard sont pour lui le fruit de l'antisémitisme français. Et le film pointe également la fragilité du témoignage humain, la lenteur et la lourdeur de la justice qui s'étonne qu'en six ans les témoignages peuvent changer, être plus précis ou complètement contradictoires et offre, sans sortir quasiment de l'enceinte du tribunal une photographie de la France de ces années là.

Inutile de vous dire que c'est absolument passionnant. Qu'Arieh Worthalter incarne un Pierre Goldman incroyable, charmeur, irritant, tantôt plein d'assurance et provocateur, tantôt se posant en victime écrasé qu'il est par la figure héroïque de ses parents qui se sont distingués par leurs actions dans la Résistance au cours de la seconde guerre mondiale.

En cette année 1976, la peine de mort n'était pas encore abolie en France et sans quitter la salle du Tribunal le film rend parfaitement compte de l'atmosphère so seventies.

Coupable ou innocent ? La justice a rendu son verdict.

P.S. : ce film de procès est mille fois supérieur à un autre film de procès palmé. Les deux films ont en commun également Arthur Harari, co-scénariste de l'un, excellent comédien dans l'autre.