d'Eric Toledano et Olivier Nakache **

Avec Pio Marmaï, Jonathan Cohen, Noémie Merlant, Mathieu Amalric, Grégoire Leprince Ringuet, Luàna Bajrami, Danièle Lebrun

Bruno et Albert sont en galère. Le premier a été quitté par sa femme et est en passe de perdre son logement. Le second survit grâce à son boulot de bagagiste dans un aéroport (où il dort) et des petites magouilles.

Au début du film, ils ne se connaissent pas et se rencontrent par le biais d'une transaction foireuse. Ils ont ce point commun d'être tous les deux dramatiquement surendettés et comme il s'agit de Pio Marmaï et Jonathan Cohen, le timing comique est calibré au petit poil, on peut leur faire confiance.

Par inadvertance ils entrent dans une association de militants écologistes. Albert tombe instantanément amoureux de Valentine la cheffe écolo et Bruno qui a toujours faim et n'a plus de logement sent bien qu'il y a moyen d'assouvir ses penchants pique assiette et squatter. Ils se mettent à participer aux manifestations et diverses actions du groupe et c'est la première chose qui coince dans ce film. On ne saura jamais si au-delà du fait de tomber amoureux pour l'un, d'être un profiteur pour l'autre, ils vont réellement évoluer vers une conscience politique (n'ayons pas peur des mots). A mon avis non, ils restent des crétins jusqu'au bout. Cela peut être drôle, mais pas toujours, vraiment pas. Le comique de répétition fait parfois lever les yeux au ciel : le double sens de "est-ce que tu veux t'engager" (politiquement ou amoureusement ?) ou le "je te hume" répété quinze fois au lieu de "je t'aime". Au bout d'un moment on a envie de dire : c'est bon les gars, on a compris. C'est pourtant la scène du "je te hume" qui m'a provoqué la plus grande (le mot est fort) et belle surprise car Jonathan Cohen y démontre un talent pour le drame et l'émotion inattendu.

Et pourtant ça commençait vraiment bien. En pré-générique et en guise de préambule défilent, droits comme des piquets dans leurs bottes, tous nos chers Présidents de la République de 1969 Pompidou jusqu'à Macron, en passant par Giscard, Chirac, Mitterrand et Hollande. Tous sans exception nous ont prédit au moment des voeux annuels, une année difficile. On ne peut pas dire qu'on n'était pas prévenus. S'ensuit une scène absolument hallucinante que j'ai trouvée très flippante. Le jour du Black friday annuel, des citoyens qui ont l'air tout ce qu'il y a de plus ordinaires attendent l'ouverture d'un magasin que quelques militants écolos essayent d'empêcher. La police intervient, le magasin ouvre et les citoyens que je pensais ordinaires se transforment en une horde de sauvages qui se jettent sous les grilles pas encore complètement ouvertes, se ruent dans le magasin, se battent pour se saisir de tel appareil électro ménager ou du dernier écran plat. Est-ce que cette scène reflète la réalité ? J'espère que non mais je crains d'être naïve.

ATTENTION JE SPOILE. MÊME PAS HONTE.

A partir de ce démarrage en fanfare, les réalisateurs ont dû décider de mettre un gros coup de frein au film et d'y aller mollo jusqu'à un final où ils trouvent la solution au dérèglement climatique, à la surconsommation, au surendettement : un bon petit confinement, tout le monde reste chez soi, les pigeons et un cerf majestueux (un cerf est toujours majestueux non ?) se promènent dans Paris et on peut danser une valse à mille le temps (après avoir signé son attestation de sortie ou pas ?) sur un pont, sous les applaudissements à 20 heures !!!

Peut-on rire de tout ? Sans doute (sauf la maladie, j'ai du mal) mais est-ce vraiment le bon moment pour faire des écolos une petite bande d'illuminés, naïfs pour ne pas dire couillons jusqu'à l'over dose ? Emmenés par une cheffe (Noémie Merlant, toute en gencives), une "mademoiselle de" qui vit dans un 800 m² en plein coeur de Paris, mais sans chaises ni table car il faut être cohérent et si un objet entre dans l'appartement, il faut qu'un autre en sorte, le groupe s'affuble de petits pseudonymes tels que Cactus, Poussin, Lexo (mais c'est provisoire), Qinoa, Sirène ou Antilope... L'association regroupe tout ce qu'il y a de caricatures de bobos, écolos, anticapitalos et nos deux surendettés qui ont vu de la lumière et sont entrés. Le film manque de subtilité et traite le surendettement de façon complètement farfelue avec scènes au Tribunal ou dans une commission où Henri (Mathieu Amalric) essaie par le biais d'une association d'aide aux surendettés de les défendre. Mais il est lui-même atteint d'une addiction : le casino. Tout cela devrait être très rigolo et les surendettés apprécieront sans doute qu'il suffit (peut-être) de passer du tipp-ex sur le I et le R de son dossier pour devenir RECEVABLE.

Et bien moi tout cela ne m'a pas faire rire. Rien n'est proposé et entre Valentine-Cactus fille de riches qui n'a pas à se préoccuper de la fin du mois mais qui est frigide (notons au passage que l'écologie rend frigide, méfiance) et Albert-Poussin qui n'a aucune solution pour se sortir de sa mouise, le monde continue de tourner ici avec les ultra riches et les ultra pauvres sans que cela défrise cette comédie poussive et mal fagotée qui ne sait pas où elle va et nous mène.

Je n'ai pas aimé non plus le "gag" récurrent, répétitif, poussif aussi de la fille un peu ronde, pas très jolie (mais pas repoussante non plus), plus toute jeune qui tombe amoureuse de Lexo-Bruno et dont on se moque à chacune de ses apparitions. En gros, les belles peuvent tomber amoureuses, les moches : restez chez vous ! Beurcque. Et ce n'est pas la tentative foireuse de réhabilitation finale démontée en une réplique qui peut excuser cela.

Ce qui sauve (vaguement) le film c'est son casting. En tête Jonathan Cohen qui nous livre un peu plus que son show habituel vraiment très drôle avec quelques séquences émotions. Noémie Merlant hérite d'un personnage pas très bien écrit. Sa naïveté finit vraiment par desservir son rôle. Pio Marmaï a un peu tendance à se répéter mais il se répète bien. Et il y a Mathieu Amalric, caïd de la comédie qui parvient malgré des scènes et des gags répétitifs à être vraiment drôle. Et puis Grégoire Leprince Ringuet impressionne dans un rôle très secondaire très mal écrit (quelles sont ses réelles intentions ?). On se demande comment il arrive à se frayer un chemin dans cette abondance de clichés sans nuance et pourtant il y arrive. Chaque fois qu'il apparaît, on ne voit que lui.

Les musiques qui ornent le film sont vraiment super mais je me suis demandée ce que venait faire This is the end des Doors, titre à haute teneur dramatique, ici.

Voilà, à vous de vous faire votre opinion.